Spune ce e de spus

Ziarul

Arhiva

Powered By Blogger
toateBlogurile.ro
TRAFIC TRIPUL - Directo Web
   
31 dec. 2009

Tarot - To The Stars

Posted by Ion Alexandru

Ceva muzica...




24 dec. 2009

Manowar - Silent Night

Posted by Ion Alexandru

Sarbatori fericite si pace...






23 dec. 2009

Scrisoare catre Mos Craciun

Posted by Ion Alexandru





Mos Craciun cu plete-n vant
Spun si eu doar un cuvant:
Mai lasa si tu apatia
Si vino si-n Romania.


Mos Craciun cu fruntea lata
Ai de gand sa vii odata?
Ca te-astept de ani de zile
Sa mai vii si pe la mine.


Ca am fost copil cuminte
Am muncit si am votat
M-am spalat si pe un dinte
Si pe fata m-am spalat.


Mos Craciun cu daruri multe
Stiu ca-i criza, dar nu-mi pasa
Sa te faci luntre si punte
C-a fost criza toata viata


Vreau sub brad un loc de munca
Si multi bani, ca sa-mi ajunga
Iar pe masa paine calda
Fructe si o ciocolata


Vreau un an mai bun ca asta
Fara furie si napasta
Fara griji si suparare
Sau vreo urma de-ntristare


Bate-n usa ca-ti deschid
Nu mai fi asa timid

19 dec. 2009

Manowar - I Believe

Posted by Ion Alexandru



Guvern PDL. La care se raliaza Grupul Minoritatilor si UDMR, impreuna, evident, cu Independentii lui Gabriel Oprea. Toti acestia vor Guverna România sub urmatorul stindard:

Cam asta este viitorul imediat al natiunii. Ceea ce mi se pare de cea mai joasa speta este ce au facut doua grupari oportuniste din Parlamentul României. UDMR si Grupul Minoritatilor Nationale. Cei mai inversunati sustinatori ai unui prim-ministru Klaus Johannis s-au dus si au pupat cu limba anusul PD-List care le-a dat posturi in guvern. Poate cu acest prilej cei aproximativ cinci milioane de români care au votat cu Traian basescu pe 6 Decembrie 2009 realizeaza pe cine au adus la putere. Incompetenta si mafia gulerelor albe si-a dat mâna cu oportunistii lui Marko Bela si cu inconsecventii lui Varujan Pambuccian. Sa nu mai vorbim despre prietenul lui Omar Hayssam, Gabriel Oprea, care a primit bine-meritatul post de ministru al Apararii Nationale. Stimati votanti portocalii, poate cu acest prilej veti constata ca gustul rahatului basescian este la fel de naspa si pentru voi, asa cum este pentru noi, restul de cinci milioane de români care am votat impotriva lui Traian Basescu. Sa lingeti bine!



La 20 de ani de la debutul Revolutiei Române, din 16 decembrie 1989 de la Timisoara, ramân inca multe lucruri neelucidate. Pâna la aceasta ora nu s-a facut lumina. Din 1990, de când Sectia Parchetellor Militare a declansdat cercetarile in dosarul 97/P/1990, au fist trimise in judecata aproximativ 300 de persoane. Au fost intocmite 112 rechizitorii. Cu toate acestea, adevaratii responsabili pentru ceea ce s-a intâmplat la Timisoara nu au fost inca descoperiti si trasi la raspundere.




Au trecut 20 de ani. Profetia lui Brucan nu s-a adeverit. In 1998, dosarele revolutiei, disjunse de catre procurorii militari in functie de fapte, au fost preluate spre instrumentare de catre generalul Dan Voinea. Acesta, spun surse din cadrul Parchetului de pe lânga Inalta Curte de Casatie si Justitie, a conexat toate cauzele care au privit evenimentele din decembrie 1989 intr-un dosar mamut, imposibil de instrumentat. Timp de 6 ani, nu a fost intocmit niciun rechizitoriu, nu a fost pus sub invinuire niciun suspect si ancheta a ramas ingropata.  
Mortii sunt vinovati  
Ei bine, la data de 7 decembrie 2004, procurorul militar Dan Voinea a emis ordonanta in dosarul 97/P/1990, prin care a dispus inceperea urmaririi penale pentru aproximativ 60 de persoane, in martea majoritate cadre ale armatei. Cei in cauza au fost pusi sub urmarire penala pentru savârsirea infractiunilor prevazute la articolele 174, 176, 360, 357 si 359 Cod Penal. Aceste infractiuni se refereau la: "Crime contra umanitaii savârsite in timp de razboi" Art. 174. - Faptele prevazute in art. 172 si art. 173 savârsite in timp de razboi se pedepsesc cu detentiunea pe viata. "Genocidul" - Art. 172. - (1) Savârsirea in scopul de a distruge in intregime sau in parte o colectivitate sau un grup national, etnic, rasial sau religios a vreuneia dintre urmatoarele fapte: a) uciderea membrilor colectivitatii sau grupului; b) vatamarea grava a integritatii fizice sau mintale a membrilor colectivitatii sau grupului; c) supunerea colectivitatii ori a grupului la conditii de existenta sau tratament de natura să ducă la distrugere fizica; d) luarea de masuri tinzând la impiedicarea nasterilor in sânul colectivitatii sau al grupului; e) transferarea fortata a copiilor apartinând unei colectivitati sau unui grup in alta colectivitate sau in alt grup, se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu detentiune severa de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi. (2) Intelegerea in vederea savârsirii infractiunii de genocid se pedepseste cu detentiune severa de la 15 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi. "Tratamentele neomenoase"- Art. 173. - (1) Supunerea la tratamente neomenoase a ranitilor ori bolnavilor, a membrilor personalului civil sanitar sau al Crucii Rosii ori al organizatiilor asimilate acesteia, a naufragiatilor, a prizonierilor de razboi si, in general, a oricarei alte persoane cazute sub puterea adversarului, ori supunerea acestora la experiente medicale sau stiintifice care nu sunt justificate de un tratament medical in interesul lor, se pedepseste cu detentiune severa de la 15 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi. (2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza savârsirea fata de persoanele aratate in alin. (1) a vreuneia dintre urmatoarele fapte: a) constrângerea de a servi in fortele armate ale adversarului; b) luarea de ostatici; c) deportarea; d) dislocarea sau lipsirea de libertate fara temei legal; e) condamnarea sau executia fara o judecata prealabilă efectuata de catre o instanta constituita in mod legal si care sa fi judecat cu respectarea garantiilor judiciare fundamentale prevazute de lege. (3) Torturarea, mutilarea sau exterminarea celor prevazuti în alin. (1) se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu detentiune severa de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi. "Dispozitii speciale privind tainuirea" -  Art. 357. - (1) Infractiunea de tainuire prevazută in art. 267, daca bunul provine dintr-o infractiune grava savârsita de unul sau mai multi membri ai unui grup infractional organizat, se pedepseste cu inchisoare stricta de la 3 la 10 ani, fara ca sanctiunea aplicata sa poata depasi pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea grava din care provine bunul tainuit. (2) Tainuirea savârsita de sot sau de o ruda apropiata nu se pedepseste. "Tulburarea linistii publice prin violente" -  Art. 359. - (1) Participarea in cadrul unei multimi care tulbura linistea publica, dacă cei care participa nu se disperseaza după trei somatii ale organelor de ordine, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la un an sau cu zile-amenda. (2) In cazul in care participantii au savârsit violente contra persoanelor sau bunurilor, pedeapsa este inchisoarea stricta de la un an la 3 ani sau zile-amenda, dacă fapta nu constituie o infractiune mai grava." Neluarea de masuri pentru asigurarea linistii publice" -  Art. 360. - Neasigurarea, de catre administratorii localurilor publice si localurilor de agrement, a linistii publice în localurile respective, precum si refuzul acestora de a sprijini organele in drept pentru restabilirea ordinii publice sau pentru luarea masurilor impotriva persoanelor care au încalcat legea se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu zile-amenda.Potrivit ordonantei, cei in cauza mai sunt urmariti penal si pentru tentativa la aceste infractiuni.
Noua din cei 60 de inculpati erau decedati la momentul inceperii urmaririi penale   
•  Generalul Nicolae Militaru - a decedat in anul 1996. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004.
• Generalul Ion Bunoaica - decedat in anul 1995. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la 7 decembrie 2004
• Generalul Stefan Gusa - decedat in anul 1994. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004
• Alexandru Bârladeanu - decedat in anul 1994. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004
• Nicolae Andruta Ceausescu - decedat in anul 2000. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004
• Generalul Ion Hortopan - decedat in anul 2000. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004
• Generalul Nicolae Schiopu - decedat in anul 2002. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004
• Generalul Gheorghe Ardeleanu - decedat in anul 1992. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004
• Generalul Gheorghe Voinea - decedat in anul 1991. Dan Voinea a inceput urmarirea penala impotriva lui la data de 7 decembrie 2004

15 dec. 2009

Bancuri

Posted by Ion Alexandru

Ce inseamna PSD si PDL?
PSD : Presedinte in Seara de Duminica
PD-L : Presedinte in Dimineata de Luni

Intrebase: "-Ce au facut romanii in timpul mandatului lui Mircea Geoana?
Raspuns : Au dormit !!"

Interbare : Cum se pune la loc dopul la o sampanie ?
Raspuns : Intrebati-l pe Geoana.

Intrebase: "Cine este in spatele lui Basescu?
Raspuns: "Mircea Geoana".

"Cand te culci cu un presedinte si te scoli cu altul, e clar, politica e o... femeie usoara."

Intrebare: "Ce face acum Vanghelie?
Raspuns: "- Cauta pe google sa vada ce inseamna diaspora, sa o cheme la ordine".

"Geoana, foarte vesel, se intalneste cu bunicuta. De ce esti asa vesel? Mi-am facut testul IQ. Si? A iesit negativ".

Cel mai scurt banc: "Geoana, presedinte!"

"Scrisoarea a III-­a actualizata: Tu ­esti Mircea ?­ Da imparate! Esti un prost si jumatate!"

Ce mai fredoneaza Geoana in ultimul timp? "daca-as fi pentru o zi presedinte..."

"Care este cea mai buna fapta pe care a facut-o soacra lui Geoana?"
"L-a primit inapoi in casa dupa alegerile din 2009"

Queen- We Will Rock You

Posted by Ion Alexandru

Brrrr!! A venit iarna peste noi. E timpul sa ne incalzim cu ceva rockareala....


14 dec. 2009

Geoana, filmat in timp ce lua spaga pentru campanie

Posted by Ion Alexandru

Marele film, cu care Mircea Geoana era santajat in timpul alegerilor din turul al doilea a aparut pe internet:





Cineva, o femeie de "buna credinta", ii ofera lui Geoana o sponsorizare cash electorala in valoare de 5.000 de euro. Asta se intâmpla intr-un birou, fie la Senat, fie la Partid, nu se stie exact unde. In acest timp, "sponsorul" filmeaza scena, pentru  ca apoi sa predea caseta lui Traian Basescu. Ce tara de cacat a ales soarta pentru noi ca si loc in care sa traim! Ia sa vedem acum daca se va reclama faptul ca si aceasta caseta este trucata. Si de ce a iesit ea tocmai acum? Eu personal cred ca filmul nu a aparut pe internet dat din partea PD-L sau a lui Traian Basescu, ci chiar din interiorul PSD, de catre unii sforari care vor sa-l determine pe Geoana sa se retraga.

13 dec. 2009

Incepe vânatoarea de dupa alegeri

Posted by Ion Alexandru


Am evitat sa mai abordez subiecte politice sau de actualitate in aceste zile in care situatia alegerilor prezidentiale din 6 decembrie este inca incerta. Cu toate acestea, in ultimele zile s-au intâmplat câteva evenimente care merita subliniate. Cum era de asteptat, in planul jocului politic a inceput vânatoarea de vrajitoare, pe de o parte, si de voturi care sa sustina un guvern al lui Traian Basescu, pe de alta parte.
Emil Boc spunea, intr-o emisiune la Realitatea TV, ca este convins in proportie de 100% ca orice varianta de prim-ministru va propune Traian Basescu, ea va fi votata de Parlament. Emil Boc stie ca aceasta arma murdara care se afla la indemâna lui Traian Basescu va fi utilizata fara ezitare in situatia in care parlamentul va fi in continuare ostil. Un vot negativ da frâu liber dizolvarii Parlamentului si organizarii de alegeri anticipate.
Santajul politic pare sa-i fi atins pe unii dintre social-democrati. Tot la o emisiune televizata, Madalin Voicu spunea ca a venit vremea ca Mircea Geoana sa renunte de bunavoie la functia de presedinte al partidului si sa-i lase pe altii sa construiasca politica PSD. Mircea Geoana este cel care s-a batut cu Basescu in alegeri, este cel care, prin acceptarea propunerii facute de catre Crin Antonescu, a dat greutate proiectului Johannis.
Analistul politic Ion Cristoiu a facut, la rândul lui referire asupra situatiei din PSD si a afirmat ca i se parea mult mai pretabil ca si candidat al PSD la Presedintie, spre exemplu, Miron Mitrea. Este de notorietate faptul ca Miron Mitrea se afla in conflict deschis cu Mircea Geoana.
Pe de alta parte, au inceput sa se precipite lucrurile in ceea ce priveste zona anchetelor. Imediat dupa anuntarea rezultatului de catre BEC, au avut loc doua termene, unul in procesul lui Dinu Patriciu cu Rompetrol, iar altul al lui Gigi Becali cu dosarul sechestrarii. S-au amanat, instantele stabilind termene dupa Anul Nou. A urmat apoi episodul (straniu, dupa parerea mea) cu darea in consemn la Frontiera a lui Sorin Ovidiu Vântu, episod care a coincis cu arestarea lui Nicolae Popa la Jakarta, si cu anuntarea situatiilor financiare critice de la Newsin, Realitatea TV si Cotidianul. Tot aici se mai poate enumera si zvonul potrivit caruia ziarul "Gardianul" urmeaza sa se inchida imediat dupa a doua jumatate a lunii ianuarie.
Vineri, coincidentele au continuat. Senatorul Catalin Voicu a fost saltat de politie din masina de serviciu, chiar in fata portii, si dus la sediul DNA. Spre dupa-amiaza, i-au dat drumul dar i-au dat interdictia sa paraseasca localitatea si sa intre in contact cu Adrian Nastase, Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc, cu un judecator si cu un alt avocat. Acest alt avocat a aparat cauze complexe, care au ajuns inclusiv in cartea fostului procuror Ciprian Nastasiu.
Tot vineri, ANAF a anuntat ca il cauta pe Gigi Becali nu la oua, ci la facturi, pentru ca acesta ar fi restant la plata TVA-ului. Imi aduc aminte de faptul ca, in anul 2005, in decembrie, acelasi ANAF, dar condus la acea data de Sebastian Bodu, i-a pus sechestru pe intreaga avere a lui Gigi Becali. Becali candidase la presedintie in 2004 si s-a pozitionat contra lui Traan Basescu. In 2009, Becali a candidat din nou, iar in turul al doilea i-a dat voturile lui Mircea Geoana. In seara zilei de 6 decembrie, Gigi Becali se afla in spatele lui Mircea Geoana la anuntarea rezultatelor exit-poll.
Un amanunt mai poate fi notat aici. Poate fi o simpla coincidenta, dar mie unuia nu prea mi se pare. O jurnalista, pe nume Nicoleta Savin, care a lucrat direct cu Gigi Becali, a ajuns sa fie filmata in sediul de campanie al lui Traian Basescu, la masa cu Elena Udrea si restul staff-ului. Dupa alegeri, Becali este cautat de Fisc. Interpretati voi coincidenta asa cum doriti.

11 dec. 2009

Pisici nebune

Posted by Ion Alexandru

De descretit fruntile














Inspectoratul General al Poliţiei Române a declanşat cercetările în privinţa spotului "pirat" anti-Băsescu, difuzat duminică dimineaţa de Radio România, în emisiunea "Iarba verde de acasă", au anunţat, miercuri, reprezentanţii radioului public. Cercetările, demarate în urma sesizării făcute de Societatea Română de Radiodifuziune (SRR), sunt efectuate prin Serviciul Criminalitate Informatică.




În urma difuzării spotului, managementul SRR a dispus mai multe măsuri. "Au fost convocati în regim de urgenţă toţi factorii responsabili şi s-a dispus constituirea unei comisii de anchetă, care şi-a inceput activitatea în chiar după-amiaza zilei de 6 decembrie. Au fost efectuate primele audieri pentru a reface traseul materialului difuzat, de la realizare, prelucrare tehnică şi până la intrarea pe post. S-au cercetat staţiile de lucru de pe care s-a produs intervenţia neautorizată asupra materialului şi s-au ridicat şi sigilat echipamente IT din spaţii tehnice aparţinând serviciului public de radio. Pe baza constatărilor comisiei de anchetă, în ziua de 8 decembrie s-a dispus crearea unei comisii de cercetare disciplinară a acestei grave abateri. Cele două comisii vor continua cercetările, pentru a identifica responsabilităţi, persoane implicate şi sancţiuni disciplinare ce urmează a fi aplicate. În paralel, şi fără legatură cu activitatea celor două comisii, se desfăşoara, de către instituţiile abilitate ale statului, cercetarea penală", precizează reprezentanţii Radio România, într-un comunicat de presă.
Radio România Actualităţi a difuzat în ziua turului II al alegerilor prezidenţiale, la ora 06:14, un spot în care o voce care o imita pe cea a candidatului Traian Băsescu spunea "Ho, ho, ho, am păcălit, am ţepuit", apoi era introdus un fragment cu vocea reală a acestuia, care spunea: "Am promulgat legea salarizării profesorilor", "Voi demisiona în maxim cinci minute". Spotul se termina cu un fragment rostit de Ion Iliescu. "Îl recomandăm cu toată căldura, votaţi-l pe Mircea Geoană".
Preşedintele-director general al SRR, Maria Ţoghină, a trimis un răspuns şi la sesizarea PDL către Consiliul Naţional al Audiovizualului, căruia i se cerea să elucideze circumstanţele în care a fost difuzat spotul. "Vă aducem la cunoştinţă că astăzi, 6 decembrie 2009, în cadrul emisiunii "Iarba verde de acasă" a fost intercalată, în jurul orei 6 şi 14 minute, o secvenţă sonoră piratată", răspundea Maria Ţoghină, într-o scrisoare adresată preşedintelui Băsescu. Ţoghină a precizat că au fost difuzate circa 50 de secunde dintr-un colaj intercalat cu o durată de 5 minute. "Precizăm că înregistrarea originală a emisiunii încărcată în sistemul informatic de emisie nu conţinea acele secvenţe sonore şi putem proba cu CD-ul martor aflat în emisie", se mai spunea în scrisoarea lui Ţoghină.
CNA a sancţionat doar cu somaţie publică Radio România Actualităţi pentru difuzarea spotului, pentru că postul de radio nu a mai avut abateri de la reglementările privind campania electorală. (NewsIn)

Stratovarius - Black Diamond

Posted by Ion Alexandru

Ceva muzica...


Nu ma refer la votul din turul al doilea. Pentru a afirma ca s-a fraudat votul duminica, 6 decembrie, nu am eu personal probe. Au altii, dupa cum spun chiar ei, si ar face bine daca ar si dovedi acest lucru. De asemenea, nu voi da un nume din simplul motiv ca o dezvaluire de acest gen ar trebui sa zguduie putin niste scaune. Dar...
In primul tur de scrutin, intr-un oras de provincie, intr-un cartier mai putin circulabil de omul obisnuit, cu o zi inaintea duminicii de 22 noiembrie, doi cetateni au fost dati in gât ca plateau lumea ca sa nu se prezinte la vot. Mai mult, unul dintre ei era presedintele sectiei de votare arondata cartierului cu pricina. Schema era simpla: "Nu te prezinti la vot, ai 30 RON. Dar imi dai datele de pe buletinul de identitate". Cu aceste date, respectivul presedinte al sectiei de votare urma sa voteze in locul persoanelor platite, sa semneze in locul lor pe tabel si gata.
A intrat parchetul local pe fir. I-a retinut pe ambii platitori, i-a prezentat judecatoriei locale, care a eliberat pe numele lor mandate de arestare preventiva. Lucrul asta este deja stiut, fiind publicat chiar si in presa centrala. Ceea ce este mai putin stiut reprezinta presiunile care s-au exercitat asupra autoritatilor pentru a-i lasa in libertate pe cei doi. Surse judiciare locale sustin, insa fara sa-si asume responsabilitatea publica a afirmatiilor, ca s-au primit telefoane de la Guvernul României si chiar de la Parchetul de pe lânga Inalta Curte de Casatie si Justitie, de la unul dintre procurorii cei mai importanti din aceasta tara. Pentru ca nu s-a cazut la intelegere cu parchetul local, treaba s-a rezolvat "româneste", a doua zi, dis de dimineata, la Tribunalul judetean. Cei doi arestati au fost pusi in libertate printr-o decizie irevocabila.
Procurorul important de la Parchetul General a aflat ca povestea aceasta a aparut in presa si, stiindu-se cu musca pe caciula ca fiind implicat in presiunile exercitate asupra anchetatorilor, l-a contactat telefonic pe ziaristul care a scris articolul, fara sa stie, in prealabil, ca acest ziarist nu a notat in cuprinsul materialului si episodul cu respectivul personaj de la Parchetul General. Astfel, personajul s-a dat de gol. Fara sa-si dea seama, a confirmat ceea ce, la prima vedere, parea doar un zvon neverificabil.
Este cumplit sa-ti dai seama cum anumiti oameni, buni profesionisti in sfera lor de activitate, pentru a fi mentinuti in functii accepta compromisul si raspund grosolan cu "Da! Sa traiti!" unor ordine politice. Din pacate, asta este tara in care traim. Nu conteaza nici cum se numeste procurorul nici ce functie detine in acest moment. Conteaza doar ca aceasta practica este unitara, in România anului 2009, fapt ce imi ridica mine, cel putin, un mare semn de intrebare cu privire la directia catre care ne indreptam ca societate.

Megadeth - A Secret Place

Posted by Ion Alexandru

Ceva muzica...


8 dec. 2009

Manowar - Battle Hymn

Posted by Ion Alexandru


Biroul Electoral Central a finalizat centralizarea voturilor din toate cele 21.705 sectii de votare. Din totalul alegatorilor inscrisi pe liste de 18.303.224 persoane, s-au prezentat la vot 10.620.116 cetateni. Numarul total al voturilor valabil exprimate este de 10.481.568, reprezentând un procent de 98,69% din totalul buletinelor de vot introduse in urna.

• Traian Basescu a obtinut 5.275.808 voturi, reprezentând un procent de 50,33%
• Mircea Geoana a obtinut 5.205.760 voturi, reprezentând 49,66%
• Voturi anulate - 138.476 (1,30%)

Se poate constata ca, in urma centralizarii rezultatelor, Traian Basescu a obtinut cui 70.048 de voturi mai mult decât Mircea Geoana. Se mai poate constata ca voturile anulate reprezinta dublul voturilor care fac diferenta dintre Mircea Geoana si Traian Basescu. PSD a declarat, deja, ca va contesta rezultatul acestor alegeri. Ramâne de vazut daca votul la sectiile speciale dn tara si din strainatate va fi declarat, in multe situatii, nul. Daca da, aici ar trebui refacute alegerile.




Dragi români, mi-e sila ca traiesc in  aceeasi tara cu voi. Ma refer la cei care, din inconstienta de care au dat dovada, au pus stampila pe Traian Basescu. Argumentele pe care le am fata de aceasta convingere se regasesc pe acest blog, culese din realitatea imediata a tuturor. Insa, se vede cu ochiul liber ca traim intr-o tara de masochisti. Se evidentiaza trei categorii de români care au votat cu Basescu: spagarii (adica cei care si-au vândut constiinta pentru 100 RON, o punga de faina, o sticla cu suc si un pachet de spaghete), ultrasii (care sunt deja cazuri patologice) si asa-zisa diaspora. Pentru ultimii am un mesaj si o intrebare: De ce moneda mea din Botswana nu veniti, fratilor, sa traiti in România condusa de Traian Basescu, daca tot l-ati ales? Sau aveti motive de ura pe România, insa va razbunati miseleste pe cei care locuiesc inca aici? Va urez din tot sufletul sa traiti exact cum ati votat, chiar si acolo, in tarile civilizate care v-au adoptat.



Pentru cei care nu inteleg la ce ma refer când amintesc de moneda din Botswana, reproduc aici respectivul mijloc economic utilizat de locuitorii acelei tari. Acei cetateni cumpara mancare cu PULA (asa se numeste moneda). Noi o sa mancam acelasi lucru, dar dupa definitia cuvântului din limba româna.


♦ Potrivit rezultatelor  exit-poll-urilor, candidatul PSD, Mircea Geoana, a castigat al doilea tur al alegerilor prezidentiale. Conform INSOMAR, Mircea Geoana se situeaza in frunte cu 51,6%, iar CCSB il situeaza la 51,2%. Pe de alta parte, CURS si CSOP au afisat rezultate mai stranse, la diferente foarte mici. Astfel, Mircea Geoana a obtinut 50,80% din voturi, în timp ce Traian Basescu a fost votat de 49,20% din alegatori (CURS), ba chiar egalitate, spune CSOP. De precizat ca rezultatele exit-poll-urilor nu pot lua in evidenta frauda electorala.

♦ Castigatorul exit-pollurilor celui de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale, Mircea Geoana, a declarat, ieri seara, ca victoria este si a presedintelui PNL, Crin Antonescu, in aceeasi masura ca si a sa. Liderul PSD a apelat la un discurs fara atacuri, in care a multumit atat votantilor contracandidatului sau, pe care i-a asigurat ca ii va trata egal, cat si lui Traian Basescu, caruia i-a transmis ca va avea parte de tot respectul cuvenit unui fost sef de stat.

♦ Presedintele Traian Basescu s-a declarat invingator, cu cinci minute inainte de prezentarea rezultatelor exit-poll-urilor. ”Vreau sa rezum rezultatul acestor alegeri: am învins. Am învins la fel ca si în 2004. Va asigur ca la ora 19.00 sondajele corecte aratau ca l-am depasit pe Mircea Geoana”, a spus presedintele. Nu acelasi lucru l-au crezut si sustinatorii sai, care, rand pe rand, au parasit sediul din Modrogan, unde, intre timp, s-a intrerupt si curentul.

Potrivit rezultatelor date de cele mai importante institute de opinie, candidatul PSD, Mircea Geoana, a fost dat cåstigator. Astfel, conform INSOMAR, Mircea Geoana se situeaza in frunte, cu 51,6%. Totodata, potrivit CCSB, liderul social-democrat a fost votat de 51,2% din cetateni. Pe de alta parte, CURS si CSOP au afisat rezultate mai strånse, la diferente foarte mici. Astfel, Mircea Geoana a obtinut 50,80% din voturi, în timp ce Traian Basescu a fost votat de 49,20% din alegatori (CURS), ba chiar egalitate, spune CSOP. De precizat ca rezultatele exit-poll-urilor nu pot lua in evidenta frauda electorala.

CCSB: Potrivit exit-poll-ului realizat de CCCB, candidatul PSD, Mircea Geoana, se afla in continuare in frunte, cu 51,2% dintre voturile cetatenilor.
INSOMAR: Si mai clar, Mircea Geoana - 51,6%, Traian Basescu – 48,4%
Mircea Geoana a obtinut, în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale, 51,6% din voturi, în timp ce Traian Basescu are 48,4%, potrivit exit-poll-ului INSOMAR, difuzat de Realitatea TV, dupa centralizarea datelor înregistrate pâna la ora 19.00.
CURS: Mircea Geoana - 50,80%, Traian Basescu - 49,20%
Mircea Geoana a obtinut 50,80% din voturi, în timp ce Traian Basescu a fost votat de 49,20% din alegatori, conform datelor centralizate de CURS pâna la ora 19.00.
CSOP: Traian Basescu a obtinut 50% la alegerile de duminica, iar Mircea Geoana - 50%, potrivit rezultatelor exit-poll-ului de CSOP ¾i difuzat de B1Tv.
Peste 18 milioane de cetateni români cu drept de vot au fost asteptati, ieri, la urne, pentru a alege noul presedinte al României. Spre deosebire de primul tur al acestor alegeri prezidentiale, numarul celor care si-au exercitat acest drept a fost mai mare, potrivit statisticilor oferite de Biroul Electoral Central. Alegatorii au avut ocazia sa-si exprime optiunea de vot pâna la ora 21.00, când urnele au fost închise. Pe parcursul desfasurarii scrutinului de duminica, principalele institute de sondare au chestionat alegatorii la iesirea din sectiile de votare.

Basescu s-a autodeclarat castigator
Traian Basescu a repetat figura din 2004 si a anuntat inainte cu cinci minute de prezentarea rezultatelor exit-poll-urilor ca a invins. “Vreau sa rezum rezultatul acestor alegeri: am învins. Am învins la fel ca si în 2004. Va asigur ca, la ora 19.00, sondajele corecte aratau ca l-am depasit pe Mircea Geoana”, a spus presedintele. “Electoratul meu sa fie linistit si convins ca numaratoarea voturilor nu poate fi fraudata”, a spus Basescu. El a cerut electoratului sau sa stea “linistit” între ora 21.00 si pâna la numaratoarea voturilor si sa fie convins ca rezultatele finale nu vor fi fraudate pentru ca la “BEC este o echipa de oameni care trebuie sa dea un rezultat corect”.
“Eu cred ca astazi, prin votul lor, românii i-au dat dreptate lui Brucan. Au trecut cei 20 de ani de tranzitie ¾i am învatat pe deplin democratia”, a spus Basescu.
“Câstigarea acestor alegeri se datoreaza în primul rând românilor, peste 5 milioane de români au avut optiunea clara pentru drumul spre modernizarea României, un drum care este necesar pentru ca românii sa ajunga peste un timp la prosperitate. Nu avem alta varianta decât programul propus de mine prin care, prin votul lor, românii si l-au asumat”, a subliniat Basescu.
Reamintim ca aceeasi stratagema a fost folosita de Traian Basescu si in 2004. Pe 12 decembrie 2004, în cel de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale, desi pe tot parcursul zilei Adrian Nastase era creditat drept castigator,  dupa numaratoarea voturilor, Traian Basescu a câstigat presedintia cu 51,23%.

Geoana: «De azi sunt presedintele tuturor romanilor»
Candidatul PSD, Mircea Geoana, a declarat, ieri seara, dupa anuntarea exit-poll-urilor, care l-au anuntat drept castigator al alegerilor prezidentiale, ca incepand cu aceasta zi este presedintele tuturor romanilor “si al celor care m-au votat si al celor care nu m-au votat”. “Buna seara, romani. Impreuna am invins. (...) Este o noapte frumoasa pentru democratie, o victorie muncita si va multumesc celor care mi-ati acordat încrederea, celor care si-au pus încrederea în mine, colegilor de partid, staffului si, în primul rând, lui Crin Antonescu si prietenilor liberali. Este victoria lui Crin, în aceeasi masura este victoria mea”, a mai spus Geoana, sediul PSD dovedindu-se de data aceasta neincapator pentru sutele de simpatizanti PSD, PNL si PC veniti sa fie alaturi de liderul partidului. Geoana a mai declarat ca în câteva zile va fi format Guvernul Johannis, care se va baza pe o coalitie puternica si pe un program puternic anticriza. Liderul PSD nu a evitat sa le multumeasca votantilor contracandidatului sai si pe care i-a asigurat ca ii va trata cu egal respect. Nici adversarul sau, Traian Basescu, nu a lipsit din discursul liderului PSD, Geoana afimand ca pe seful statului il va trata “cu respectul cuvenit unui fost sef de stat”. Presedintele PSD a multumit, de asemenea, sotiei sale, careia i-a spus, “Mihaela, dragostea mea, iti multumesc”, copiilor sai, mamei sale, dar si tatalui sau care “este acolo in ceruri si se bucura”. Momentul acesta l-a emotionat pe patronul Stelei, Gigi Becali, prezent in spatele liderului PSD, el s-a ascuns pentru o clipa si si-a sters ochii. Geoana a fost sprijinit de cei mai importanti lideri ai formatiunii, cel mai aproape fiindu-i vicepresedintele Liviu Dragnea, sotia, copiii, Daniela Popa, Crin Antonescu si Gigi Becali. Printre sustinatorii lui Geoana s-au mai numarat vicepresedintele PRM Codrin Stefanescu, fiica fostului premier Petre Roman, Oana Roman, artista Elena Carstea.
Marea absenta de pe scena a fost liderul de onoare al PSD, Ion Iliescu, care a preferat sa ramana in sediu la anuntarea exit-poll-urilor. Iliescu a precizat ca “este meritul domnului Basescu”, care s-a autoizolat în politica si “nu stie sa piarda, dar o sa învete”. Iliescu i-a felicitat atat pe Geoana, cat si pe Antonescu pentru rezultatul alegerilor.

Antonescu: Romanii au inteles ca este nevoie de schimbare
Toti liderii importanti ai PNL au fost prezenti ieri seara la sediul PSD. Astfel, Crin Antonescu, Ludovic Orban, Radu Stroe si Romeo Stavarache au participat alaturi de social-democrati la anuntarea exit-poll-urilor.
Dupa discursul tinut de Mircea Geoana, presedintele PNL, Crin Antonescu, a multumit, într-o declaratie facuta la sediul PSD, celor care au mers duminica la vot si au înteles ca “este nevoie de schimbare”, eliberând România si dându-i o sansa pe care oamenii politici nu au voie sa o rateze. “Domnule presedinte al României, va felicit si Dumnezeu sa va dea puterea de a începe un capitol nou si bun în istoria României. Multumesc si eu tuturor românilor care au mers azi la vot si si-au spus cuvântul, asa cum e normal, asa cum e democratic. Multumesc mult celor care au înteles ca este nevoie de schimbare si care prin votul lor au eliberat România si i-au dat o sansa pe care noi, oamenii politici, nu avem voie sa o ratam”, a declarat Antonescu dupa anuntarea exit-poll-urilor . Antonescu a spus ca noua echipa va “reconstrui România”, încrederea în institutii, economia. Totodata, liderul liberal le-a cerut colegilor de partid “sa stea pe metereze si în aceasta noapte grea si sa pazeasca voturile oamenilor” astfel încât sa existe o numaratoare corecta.

IMI CER IERTARE. In finalul acestui articol, preluat din ziarul "Gardianul", tin sa-mi cer iertare fata de propria mea constiinta. Ieri dupa-amiaza, când, pe surse, am intrat in posesia rezultatelor existente pâna la ora 17:00, am decis sa merg, totusi, la vot. Am mers si am votat cu Mircea Geoana. Din pacate, Traian Basescu trebuie sa dispara din fruntea acestei tari. M-am dus sa-l dau jos pe Basescu. Am facut doar ce a trebuit, chiar daca pentru asta a trebuit sa pun stampila pe Mircea Geoana. Sper doar ca, macar acum, temerile mele sa nu se confirme, iar Mircea Geoana sa aduca mafia lui Nutu Camataru la guvernare. Sa speram ca vom trai nu bine, ci normal, intr-o tara civilizata (Ion Alexandru)

Ceva...



... muzica


5 dec. 2009

Votati cu Ceausescu sau cu Nutu Camataru?

Posted by Ion Alexandru


A sosit ziua cea mare, in care românii vor merge la vot. De data aceasta, votul este decisiv, spre deosebire de primul tur, in care cei care au votat au facut in asa fel incât sa ne intoarcem in trecut. Basescu inseamna un trecut de trista amintire, care aduce aminte de Nicolae Ceausescu. Asa cum veti putea vedea mai jos, asemanarile dintre anumite situatii sunt de-a dreptul zguduitoare. Pe de alta parte, Geoana inseamna, la rândul sau, un trecut (mai apropiat) de asemenea de trista amintire (si poate chiar mai periculoasa). Nu ma refer aici la trecutul lui Mircea Geoana, ci la trecutul celui mai important sustinator al campaniei lui Mircea Geoana, respectiv Marian Vanghelie.Trecutul lui Marian Vanghelie are un nume, cel al lui Nutu Camataru. Cu cine votati? Acum e prea târziu pentru lamentari. Aceasta experienta din anul 2009 demonstreaza, poate pentru prima data, ca si votul din primul tur conteaza. Conteaza poate mult mai mult decât ar da senzatia, iar cei care si-au batut joc de votul lor in prumul tur au o grea alegere de facut astazi, pe 6 decembrie 2009: "Votez cu Ceausescu sau cu Nutu Camataru?"


Parca te trec fiorii cand vezi asemanarile






Cei mai iubiti fii ai poporului si Elenele lor












Parlament Unicameral - Marea Adunare Nationala. Jos Mogulii - Reinstaurarea cenzurii politice. Singurul meu aliat e poporul - Dragi tovarasi si pretini. Grupurile de interese - Agenturili straine. Vântu, Patriciu Voiculescu - fortele reactionare. Sa traiti bine - Sa facem totul.



Cu toate acestea, Basescu e ceva mai smecher decât Ceausescu. Deh, fiecare cu Elena lui. Numai ca Basescu are doua Elene. Una pe care a facut-o, iar alta pe care ar face-o mereu. Ceausescu a avut doar o singura Elena, care, spre ghinionul lui, l-a facut pe el sa manânce gloante.

Elena lui Base                                                                                        Elena lui Nicu










Printesa







        Printisorul







Una a fost academician de renume mondial. Alta este ministru al Turismului si deputat, plus avocat de mare succes. A treia are succesuri multiple, atât in calitate de europarlamentar, dar si de printesa. Al patrulea a fost doar printisor. Tac'su n-a mai apucat sa-i lase România drept mostenire. Sa speram ca nici invers nu se va intâmpla.

Mobilizare generala

Aceasta este o fotografie realizata vineri in Mangalia, judetul Constanta. Zeci de oameni, femei, barbati, tineri sau intre doua vârste s-au imbracat in porticaliu si au inceput sa marsaluiasca pe strazile orasului-port pentru a-l sustine pe Traian Basescu. Se vedea de la o posa ca oamenii nu pareau din filmul ala, ci doar au jucat un rol, destul de prost. “Ba-ses-cu! Ba-ses-cu!” se auzea murmurul. Fara convingere, fara patos, fara vlaga. Multimea a trecut prin fata Primariei, condusa de  PSD-istul Claudiu Tusac. 




Spune-mi cine te sprijina, ca sa stiu pe cine vei sprijini

Candidatul                                                                                        Sprijinitorul

                                                                                           Stapânul
Geoana candideaza la Presedintie. Vanghelie il sprijina cât poate. Nutu Camataru asteapta. In decembrie, el va comparea din nou in fata comisiei de liberare conditionata, pentru a fi pus in libertate. Incercarile sale de pâna acum s-au soldat cu esecuri. Daca si acum va pierde, la anul va iesi din puscarie la termen. Se va intoarce pe strazile lui Oprescu, in sectorul lui Vanghelie si in tara lui Mircea Geoana. Intr-o societate normala, aceste lucruri nu ar exista. Motivatia sa mergi la vot intr-o tara normala este legata de doctrine, de principii, de culori politice si de libertate. Aici, in România anului 2009, votul este contra. Contra cui? Contra lui Basescu? Contra lui Geoana? Aici este tara lui Nutu Camataru si a Elenei Udrea. 

3 dec. 2009

Tarot - Pyre Of Gods

Posted by Ion Alexandru

Ceva muzica...



♦ Traian Basescu a anuntat aseara ca INEC i-a transmis avizul consultativ asupra analizarii filmului postat de ziarul “Gardianul”, in care presedintele apare lovind un copil. Basescu spune ca INEC a analizat ca "înregistrarea contestata contine elemente de editare computerizata în sensul alterarii integritatii, nu este autentica si nu reprezinta o copie cu acuratete a unei înregistrari autentice”. "Se pare ca unii încearca sa câstige alegerile prin falsuri si minciuna”, a conchis Basescu.

♦ Directorul adjunct al INEC, Catalin Grigoras, a aratat, in cadrul unei emisiuni de la Realitatea TV, ca o expertiza criminalistica pertinenta asupra imaginilor nu poate fi facuta decât in prezenta casetei originale si a camerei de luat vederi care le-a inregistrat. Acest aviz, primit ieri de Traian Basescu, are doar caracter consultativ, el neputând fi folosit ca proba in fata instantei de judecata. Singurii abilitati sa dispuna efectuarea unei expertize criminalistice sunt Parchetul sau instanta.

♦ Exista o explicatie logica a faptului ca imaginile apar ca fiind editate. Filmul, pentru a putea fi pus pe site, a fost comprimat. I-au fost adaugate watter-marke-uri si, evident, imaginea nu mai putea avea aceeasi rezolutie ca filmul primit pe CD. Specialistii in IT si in televiziune spun clar ca procesul de comprimare a unor imagini modifica si numarul de frame-uri pe secunda, ceea ce poate da senzatia unei editari prealabile. Asta nu inseamna, insa, trucarea imaginilor surprinse de camera video.

Institutul National de Expertize Criminalistice a anuntat, miercuri, ca a finalizat analiza asupra imaginilor transmise de catre Administratia Prezidentiala cu privire la evenimentele de la Ploiesti, din toamna anului 2004, in care Traian Basescu apare lovind un copil. Oficial, INEC nu vrea sa dea detalii cu privire la continutul acestui aviz, insa, pe surse, am aflat ca institutul din subordinea Ministerului Justitiei ar fi constatat ca filmul, postat de ziarul „Gardianul” si preluat de mai multe posturi de televiziune, este trucat. La ora 19.00, Traian Basescu a sustinut o conferinta de presa la sediul sau de campanie in care a dat publicitatii continutul avizului.

Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) a primit, luni 30 noiembrie, din partea Administratiei Prezidentiale o solicitare a presedintelui României, Traian Basescu, pentru emiterea unui aviz de specialitate prin care sa se stabileasca daca imaginile din campania electorala din toamna anului 2004, de la Ploiesti, difuzate de ziarul „Gardianul“ si preluate de posturile tv, contin urme de interventie tehnica în sensul modificarii integritatii. Institutul National de Expertize Criminalistice informeaza ca rezultatul avizului solicitat a fost comunicat, miercuri 2 decembrie, autoritatii publice care l-a solicitat“, se arata într-un comunicat al INEC. Potrivit acestuia, „rezultatul avizului poate fi facut public doar de catre autoritatea care l-a solicitat”.

Avizul nu are nici o valoare in instanta
Pentru acuratetea informatiilor, ziarul „Gardianul” subliniaza faptul ca avizul primit de Traian Basescu din partea INEC are doar caracter consultativ, el neputând fi folosit ca proba in instanta. Traian Basescu a anuntat ca a dat ziarul „Gardianul” in judecata, acuzând redactia ca a trucat acest film. Daca este asa, si ziarul nostru isi rezerva dreptul de a-l da in judecata pe seful statului. Procesul se va judeca la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, primul termen urmând sa aiba loc pe 21 aprilie anul viitor.
Se impun, astfel, câteva aspecte de semnalat si de lamurit. In primul rând, pentru efectuarea unei expertize criminalistice este nevoie ca Parchetul sau instanta de judecata sa dispuna Institutului National de Expertize Criminalistice sa efectueze o expertiza criminalistica de specialitate. Aceasta expertiza poate fi efectuata, din punct de vedere tehnic, in anumite conditii. In cazul de fata, pentru a nu exista dubii, expertii trebuie sa analizeze atât caseta originala, cât si camera video care a inregistrat aceste imagini. In lipsa acestor doua dispozitive, nu se poate afirma cu certitudine daca imaginile au fost sau nu trucate.

Un sef de la INEC spunea ca rezultatul nu poate fi pertinent
Directorul adjunct al INEC, Catalin Grigoras, a facut, in cadrul unei interventii la postul de televiziune Realitatea TV, aceste dezvaluri:
„C. Prelipceanu: …(inregistrarea) poarta marca acelui obiectiv, acelei camere cu care au fost filmate imaginile, nu?
Catalin Grigoras: Exact. Deci camera ca atare, camera video utilizata are o matrice care lasa o serie de urme pe inregistrare, iar acele urme pot fi alterate printr-un algoritm de recompresie a imaginii, iar daca...

C. Prelipceanu: Daca nu aveti camera, daca nu aveti caseta originala sau CD-ul, sau DVD-ul, sau… minidiscul, ce-o fi fost, pe ce s-a filmat, nu puteti face aceste legaturi? Nu puteti decide daca a fost trucat sau nu filmul?
Catalin Grigoras: Deci numarul de analize se restrange, nu mai putem face un set complet de analize, ci numai cateva, rezultatele pe care le-am obtine cu aceste cateva analize nu ar prea permite o corelare a lor si o interpretare a rezultatelor si exista riscul de a ne arunca in zona unor nisipuri miscatoare, cum le numim noi, deci sa nu te poti lega de rezultatele unor diferite analize si sa extragi practic un raspuns pertinent.

C. Prelipceanu: Pe baza intuitiei dumneavoastra, in afara de expertiza de televiziune pe care am facut-o noi si am dovedit, am vazut, am si prezentat dovezile. Totul se leaga in aceste imagini. Ce altceva ar putea sa faca Traian Basescu de ieri pana astazi sau oamenii lui, cei care au analizat imaginile? Ce alte expertize ar putea face?
Catalin Grigoras: Nu e de competenta mea sa ma exprim cu privire la aceste aspecte.

C. Prelipceanu: Ipotetic vorbind.
Catalin Grigoras: Nici macar ipotetic.

C. Prelipceanu: E clar ca expertiza de care vorbiti dumneavoastra nu poate sa o faca. Decat daca are camera… aa, apropo, pot specialistii din Romania, exista specialisti in Romania, altii decat cei ai Procuraturii, sa faca astfel de verificari?
Catalin Grigoras: In Romania exista experti criminalisti la Institutul de Criminalistica din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si in cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice al Ministerului Justitiei”.

Conform regulamentului INEC, este posibila o astfel de cerere din partea oricaror institutii publice sau private sau a oricarei persoane fizice din România, numai ca avizul obtinut nu este acelasi lucru cu expertiza criminalistica. Un alt director general adjunct al INEC a declarat, pentru ziarul „Gardianul”, ca asupra imaginilor respective nu a fost efectuata o expertiza propriu-zisa, nefiind intocmit in urma analizei un proces-verbal de expertiza criminalistica.
„Reporter: Potrivit legii de organizare si functionare a INEC va rugam sa ne precizati daca o persoana fizica poate cere expertiza unui material filmat si ce valoare ar putea avea in instanta un aviz eliberat de institutie.
Sorin Vasilache: Potrivit legii, INEC poate elibera doua tipuri de documente: expertize si avize. Expertizele sunt realizate doar la cererea organelor judiciare, in instanta putand deveni mijloace probatorii. Avizele sunt in afara cadrului jurisdictional si pot fi cerute de institutiile publice, institutiile private sau birourile notariale.

Rep..: INEC a reusit sa expertizeze pana in acest moment caseta originala cu filmul evenimentului de la Ploiesti si a camerei video cu care s-a filmat incidentul?
S.V.: Da. INEC a finalizat analiza pe material, concluzia fiind inaintata Administratiei Prezidentiale, adica autoritatea care ne-a solicitat aceasta analiza. Din pacate, nu pot oferi date si amanunte in legatura cu activitatea expertului care a realizat aceasta analiza.

Rep.: Si nici concluzia la care s-a ajuns in urma analizarii materialului video nu o puteti face publica?
S.V.: Legea nu imi permite acest lucru. Singura care poate da publicitatii concluzia avizului eliberat de INEC este autoritatea care a solicitat realizarea acestei analize pentru eliberarea avizului.”

Basescu: INEC a stabilit ca înregistrarea de la Ploiesti nu e autentica, are elemente de editare
Presedintele Traian Basescu a declarat, aseara, ca potrivit INEC, înregistrarea de la Ploiesti contine elemente de editare computerizata în sensul alterarii integritatii, nu e autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei înregistrari autentice. Basescu a spus ca a primit avizul cu numarul 181 de la INEC, în urma solicitarii sale transmise la data de 30 noiembrie 2009, privind întocmirea unui aviz de specialitate cu privire la o înregistrare de pe un CD, daca aceasta contine „urme de interventie tehnica, în sensul modificarii integritatii“. El a precizat ca CD-ul a reprezentat fidel înregistrarea din ziarul „Gardianul“. Potrivit sefului statului, concluziile transmise de INEC vor fi utilizate în procesul intentat lui Dinu Patriciu. El a mentionat ca avizul are 18 pagini, iar, în capitolul al saselea, INEC arata ca „înregistrarea contestata contine elemente de editare computerizata în sensul alterarii integritatii, nu este autentica si nu reprezinta o copie cu acuratete a unei înregistrari autentice“. „Se pare ca unii încearca sa câstige alegerile prin falsuri si minciuna“, a spus Basescu. El si-a încheiat declaratia, vizibil afectat, spunând: „Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu!“.
(Mediafax)

Un angajat al INEC ne-a spus, inainte sa publicam filmul, ca nu este trucat
„Gardianul” a beneficiat de evaluarea unui angajat al Institutului National de Expertize Criminalistice, inainte de a publica filmuletul pe site. Evaluarea a avut loc chiar in sediul redactiei, respectivul expert criminalist vizionând imaginile atât pe unul dintre calculatoarele redactiei, dar si pe laptopul personal. In urma vizionarii, respectivul expert ne-a asigurat ca, la prima vedere, imaginile nu prezinta urme de trucare sau interventie. De altfel, asa cum a aratat chiar directorul adjunct al INEC, Catalin Grigoras, la Realitatea TV, o expertiza nu poate fi dispusa decât in cadrul urmaririi penale sau al unui proces, doar la cererea organelor judiciare. Din pacate, presedintele Traina Basescu a omis sa mentioneze aseara ce anume s-a expertizat la INEC. Caseta originala si camera video sau o copie?

2 dec. 2009

Nightwish - Creek Mary's Blood (End of An Era)

Posted by Ion Alexandru

Ceva muzica...




Ceea ce urmeaza este un drept la replica mai putin obisnuit. Insa, pentru rigoarea informatiei si, mai ales, in semn de respect pentru miile de tineri care au fost umiliti, duminica, 22 decembrie, la cozile interminabile de la sectiile speciale din Bucuresti, doresc sa dau o replica cititorilor ziarului "Gardianul" care au comentat articolul "La Ambasada României din Paris, presedintele sectiei a permis sa se voteze pâna la ora 22.35". Pe scurt, articolul, aparut in editia de luni, 1 decembrie 2009, semnat de subsemnatul, dezvaluia faptul ca “Gardianul” a intrat in posesia unui proces-verbal intocmit de catre Biroul Electoral pentru Sectiile de Votare din Strainatate (BES), din data de 23 noiembrie 2009, prin care a sesizat Biroul Electoral Central cu privire la faptul ca presedintele Sectiei de Votare 52 din Paris, Vlad Ionescu – reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe, a permis alegatorilor sa voteze, in duminica de 22 noiembrie, dupa ora 21.00. Biroul Electoral a propus inlocuirea din functia de presedinte al sectiei de votare, propunerea fiind votata cu majoritatea voturilor, nota discordanta facând doar reprezentantul Partidului Democrat Liberal.

Vezi  procesul verbal intocmit de catre Biroul Electoral pentru Sectiile de Votare din Strainatate

Ei, bine, dupa aceasta dezvaluire, pe forumul ziarului "Gardianul" au fost postate comentarii critice la adresa mea si a pozitiei publicatiei la care lucrez, fata de informatia data publicitatii. Le redau integral aici:

• Adrian Balan
2009-12-01 1:45:08
Jumatati de adevar
In sectie s-a votat dupa ora 21 deoarece la ora 21 s-au inchis portile ambaasadei si au avut dreptul legal sa voteze toti cei care erau inca in incinta amnasadei. Pe la ora 15.30 cand am votat eu erau cam 150 de oameni in ambasada si 300 afara ( vezi poze pe adrianbalan.wordpress***. Romanii de aici vor sa voteze si se trimit doar 6 stampile de la Bucuresti. La fiecare alegeri am facut cereri pentru inca o sectie de votare sau mai multe stampile, dar in zadar. Chiar acum se face o petitie pentru aceleasi motive. Acelasi lucru se intampla in toate marile capitale - romanii vin sa voteze si sunt descurajati de cozi de 4-5 ore la sectiile de votare. E ciudat rau acest articol - dupa dumneavoastra domnule jurnalist, romanii din strainatate nu ar trebui sa fie lasati sa voteze ?

Adrian
2009-12-01 9:36:54
Domnilor sunteti penibili
Dreptul la vot este garantat de Constitutia Romaniei, si nu este posibil sa inchizi sectia de votare atunci cand inca mai asteapta oameni care doresc sa voteze, indiferent cu care candidat Antonescu, Basescu sau Geoana. Nu presedintele sectiei de votare trebuie sa fie penalizat ci ambasada care s-a organizat prost. A fost o singura sectie de votare cu toate ca sala de cultura a ambasadei era libera deci puteau sa mai fie si alte sectii de votare pentru a putea facilita votarea la mai multe locatii. Eu am venit de la 400 Km ca sa votez la sectia din Paris si am stat 3 ore la rand ca sa pot vota. Semnalati aceste neajunsuri de organizare nu faptul ca s-a votat si la ora 22:30 (ca sa nu va mai spun ca eu am votat la acea ora) si inca mai erau afara oameni care sa voteze si au fost impiedicati sa isi exercite dreptul constitutional la vot. Vreti sa vedeti fotografii, Inregistrari audio de la sectia din Paris? Cautati si ve-ti gasi! dati dovada de un jurnalism profesionist nu de subiecte ce provoaca scarba. 

• Violeta
2009-12-01 1:24:35
Tupeu?
Tupeu au cei care in sesizarea lor NU au mentionat ca la sectia de votare din incinta Ambasadei Romaniei la Paris s-a votat cu 5 (CINCI!) stampile trimise in locul celor 16 cerute! Cu un asemenea randament, normal ca oamenii au stat in rind cite 3-4 ore pentru a intra doar in incinta Ambasadei! Multi au plecat pe parcurs dupa ore in sir de asteptare! In coada imensa care a blocat toata ziua accesul pietonilor pe trotuarul din vecinatatea Ambasadei erau nu numai romani stabiliti la Paris sau regiunea pariziana, ci si din localitati aflate la zeci si sute de kilometri de Paris. Cum sa le inchizi usa in nas cu argumentul ca e ora tirzie si de la Bucuresti se fac presiuni? 

• jaillet marsigny roxana
2009-11-30 23:26:01
pai e si normal
Domnule jurnalist, stiti cite ore am stat la rind? stiti cite persoane am fost?Eu personal, am stat 4 ore si jumatate la rind ca sa pot sa votez, am terminat la ora 20:30 iar in spatele meu erau inca 100 de persoane. Intre ora 16:00 si 20:30 am fost 500 de persoane ca sa votam , erau persoane care au plecat din cauza cozii, ce vreti sa inchida sectia la ora la care doriti ? Domnilor suntem in Franta nu in Romania !

Acum sa raspundem:

Domnilor si doamnelor cititori. Cu tot respectul va informez ca, in Bucuresti, mii de tineri studenti sau tineri care lucreaza in Capitala, dar care nu detin un act de identitate eliberat de catre autoritatile din Capitala, s-au calcat in picioare de la 2 pâna la 6 ore pentru a apuca sa puna stampila pe un buletin de vot. Seara, desi duminica nu se lucreaza, teoretic, au fost colegi de-ai mei din presa care s-au aflat in aceasta situatie. Au stat la cozi infernale, in frig, umiliti pâna la ora 21:00, când usile sectiilor de votare speciale au fost ferecate la cererea presedintilor acestor sectii si la ordinul Biroului Electoral Central. Mii de oameni nu au reusit sa voteze. Nu pentru ca nu ar fi vrut, ci pentru ca nu au fost lasati sa o faca. BEC nu a facut nicio exceptie cu privire la faptul ca, dupa ora 21:00 nu s-a mai votat. Unii dintre cei care au asteptat câte trei sau patru ore la aceste cozi infernale au renuntat, in ultima clipa, sa isi exercite dreptul la vot, nemaiputând inghiti umilinta si dispretul la care au fost supusi. Situatia nu a fost mai buna la Bucuresti decât in Paris sau oricare alta capitala sau oras ale lumii unde exista comunitati de români.
Cu toate acestea observ, cu regret, ca mentalitatea rurala si ipocrita a unor concetateni ai nostri nu s-a schimbat, chiar daca au fericita sansa sa traiasca in tari civilizate. Nimeni nu este mai presus de lege, nici in România, nici la Paris. Daca la Bucuresti s-au inchis sectiile la ora 21:00 si absolut nimeni nu a mai votat dupa aceasta ora, era normal, de bun simt si in conformitate cu legea ca acelasi lucru sa se intâmple si la Ambasada României din Paris, unde a fost organizata Sectia nr. 52 de votare. Aceasta este replica mea. Inainte de a ma injura, puneti-va in locul celor care s-au umilit pentru a-i vota pe Basescu, Geoana, Antonescu si toti ceilalti chiar la ei acasa, in România.


♦ 1 Decembrie cu scandal elec-toral la Timisoara, care s-a transformat in batai  de strada. Ziua Nationala s-a evidentiat aici printr-o manifestatie organizata de PSD, dar urmata la scurt timp de o contramanifestatie a unor cetateni care au scandat “Jos Iliescu! Jos comunistii!”. Scopul acestei contra-manifestatii, care a avut loc in Piata Operei, din Timisoara, ar fi fost in semn de protest pentru semnarea Pactului de catre PNL, PSD si PNTCD, chiar la aparitia liderilor Mircea Geoana si Crin Antonescu.

♦ Intre manifestantii pro-PSD si cei pro-Basescu au inceput schimburi de replici, dupa care s-a trecut la o imbrânceala in toata regula. S-a ajuns, astfel, ca manifestantii lui Basescu sa se ia la bataie cu jandarmii aflati in subordinea lui Vasile Blaga, care au intervenit pentru a aplana conflictul. Site-ul pressalert.ro a surprins pe imagini un barbat care aparea in primele rânduri ale manifestantilor anti-PSD. Este una si aceeasi persoana care, cu trei zile inainte, purta insemnele PDL si pazea afisele cu Basescu.

♦ “Miscarea spontana” s-a extins la Brasov si la Bucuresti. In Brasov, adunarea s-a produs la Troita Revolutiei, unde multimea a inceput sa strige “Jos dictatura” si “Jos Iliescu”. Aseara, bucurestenii erau invitati, prin SMS-uri, sa se adune, la rândul lor, in Piata Universitatii, pentru a participa la o manifestatie de protest fata de semnarea Pactului de la Timisoara. Site-uri apropiate lui Basescu au vorbit despre organizarea protestelor pe Twitter, trimitånd spre o miscare similara celei de la Chisinau, fara sens in conditiile libertatii de exprimare din Romånia.


Campania electorala pentru turul doi de scrutin al prezidentialelor a coborat in strada, cu accente de demonstratii atat in orasul de pe Bega, cat si in Brasov si Bucuresti. Chiar de Ziua Nationala, sustinatorii PD-L au organizat o diversiune in Piata Operei pentru a boicota prin actiunile lor semnarea „Pactului pentru Timisoara” intre reprezentantii PNL, PSD si cei ai PNTCD. Din senin, manifestantii anti-PSD au ajuns sa se bata cu jandarmii prezenti. Dupa cateva ore de la evenimentele din Timisoara, in Brasov, dar si in Bucuresti oamenii s-au strans in pietele centrale, convocati prin SMS-uri sau prin internet, pentru demonstratii similare. In actiunile de la Timisoara au fost surprinsi de camerele de filmat ale reprezentantilor presei membrii PD-L care, cu doar cateva zile in urma, aparau de angajatii primariei bannerele si afisele electorale ale lui Traian Basescu expuse in oras. In Bucuresti era prezent printre manifestanti chiar consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu.

Piata Operei din Timisoara a devenit, ieri dupa-amiaza, o scena de altercatie, în care sustinatorii lui Mircea Geoana au fost agresati verbal de cetateni care nu purtau însemne ale vreunui partid politic, dar care au fost catalogati de cei prezenti ca fiind sustinatori ai lui Traian Basescu. In Piata Operei se adunasera circa 4.000 de simpatizanti si sustinatori ai lui Mircea Geoana, proveniti din rândurile PSD, PNL, PNTCD, PC si ai Forumului Democrat al Germanilor din România. Existau si câteva zeci de cetateni, foarte ‘’vocali’’, nemultumiti de prezenta liderului social-democrat în Timisoara. La un moment dat, acestia au dat foc unui banner al PSD. Mai mult, dupa semnarea „Pactului pentru Timisoara”, liderii politici au fost nevoiti sa se retraga in cladirea Operei, deoarece manifestantii incepusera sa-i bombardeze cu oua. S-a ajuns ca jandarmii din cadrul Ministerului de Interne, condus de PD-L-istul Vasile Blaga, sa reactioneze prompt chiar impotriva sustinatorilor presedintelui Traian Basescu. Actiunea de diversiune organizata la Timisoara a fost demascata chiar de reprezentantii mass-media. Potrivit site-ului pressalert.ro, PD-L a incitat la violenta multimea adunata in Piata Operei din Timisoara, dupa modelul folosit de regimul comunist în urma cu 20 de ani, pentru a deturna atentia de la semnarea “Pactului pentru Timisoara”. Printre sustinatorii lui Mircea Geoana a aparut un grup extrem de agresiv verbal, care a încercat sa provoace cu orice pret scandal. Unul dintre provocatori a fost surprins de echipa Realitatea TV  Timisoara în timp ce racnea din toti plamânii “Jos Iliescu!, Jos PSD! Jos comunistii”. Jurnalistii de la “pressalert.ro” sustin ca, in urma cu trei zile, acelasi individ a venit cu fular portocaliu la gât alaturi de alti pedelisti în Piata Marasti pentru a pazi mash-ul cu mesaj manipulator  prin care primarul Timisoarei l-ar fi sustinut pe Traian Basescu. “Acest barbat a stat atunci mai multe ore alaturi de consilierul local PD-L Ovidiu Ciuhandu pentru a pazi mash-ul, care urma sa fie dat jos de reprezentantii primariei”, se arata in articolul publicat pe pressalert.ro. Presedintele PD-L Timis, Constantin Ostaficiuc, a negat ieri orice implicare a partidului în protestele din Piata Operei. “Nici un portocaliu nu este pe strazi. PD-L nu si-a trimis nici un om. I-am retras chiar si pe cei de la corturi ca sa nu avem probleme”. Când a fost întrebat cum se explica aparitia membrilor PD-L în piata, Ostaficiuc a sustinut ca nu stie nimic, arata jurnalistii timisoreni. 

Brasovul, pe urmele Timisoarei
Tot ieri dupa-amiaza, dupa ce evenimentele de la Timisoara erau in desfasurare si relatate la televiziunile de stiri, aproximativ 300 de oameni s-au strans sa protesteze în centrul Brasovului, la Troita Revolutiei. Toti cei stransi erau solidari cu manifestantii anti-PSD de la Timisoara, unde Mircea Geoana, Crin Antonescu, Klaus Johannis si Gheorghe Ciuhandu au semnat “Parteneriatul pentru Timisoara”. Protestatarii, majoritatea tineri, au scandat “Jos comunismul!”, “Brasov, Timisoara, mâine în toata tara!”, “Jos dictatura”, “Iliescu, nu uita, România nu e a ta”, “Pacat, pacat, de sângele varsat”. Tinerii au cântat “Desteapta-te române” si au rostit “Tatal nostru”. Manifestantii, cu steaguri tricolore, se manifestau zgomotos, scandând si fluierând. Acestia  spuneau ca protestul este spontan si ca s-au alaturat timisorenilor care au protestat, în cursul acestei zile, în Piata Operei din Timisoara. “Noi nu vrem sa ne întoarcem la comunism. Am vazut ce se întâmpla în Timisoara si de aceea am iesit si noi în strada”, a spus Stefan Munteanu, unul dintre manifestanti. Zeci de jandarmi asigura ordinea publica în zona. “Avem forte suficiente pentru a asigura ordinea publica. Avem câtiva zeci de jandarmi care se vor asigura ca totul va fi normal. Noi nu am fost anuntati despre acest miting. Este o actiune spontana”, a declarat adjunctul sefului Jandarmeriei Brasov, colonelul Alexandru Marc. La ora transmiterii acestei stiri, manifestantii, al caror numar a crescut, au pornit de la Troita Revolutiei pe strada Republicii, pâna în Piata Sfatului, pe tot traseul manifestându-se zgomotos.

Chemati prin SMS in Piata Universitatii
Actiunile de protest s-au extins, aproximativ 300 de oameni ajungand sa protesteze si in Piata Universitatii din Capitala. Majoritatea protestatarilor au purtat steaguri gaurite si au cantat „Mai bine haimana, decat tradator, mai bine huligan decat dictator, Mai bine golan decat activist, Mai bine mort decat comunist“. Protestul are loc la fantana de la Universitate. In jurul orei 18.00, trupele de Jandarmerie ale Internelor si-au facut aparitia.  Daca in Timisoara PD-L si-a trimis in strada simplii membri, in Capitala, in randul manifestantilor au fost prezenti chiar oamenii de incredere ai presedintelui Basescu. Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu s-a rezumat sa declare reprezentantilor presei ca este in  concediu si ca a venit sa isi aduca aminte de 1989. Dupa care acesta a devenit vehement: ”Nu am organizat nimic“.
Daniel Funeriu, ministrul desemnat pentru educatie, a fost si el prezent in Piata Universitatii. Acesta a declarat ca a venit in piata dupa ce a primit un mesaj pe telefon. „Am primit mesaj de pe telefon si am venit aici, nu am organizat noi nimic“. Demonstrantii erau reticenti cu presa, reprosand ziaristilor ca nu informeaza corect publicul. „Nu discutam cu voi, de aia suntem in strada, pentru ca nu aratati ce se intampla si manipulati”.
Inainte cu cateva ore, mai multe mesaje au fost postate pe reteaua de socializare pe internet Twitter sau transmise prin mesaje telefonice, in care se facea apel la organizarea unui miting anti-PSD, in semn de solidaritate cu protestele de la Timisoara. La inchiderea editiei, in zona statiei de autobuz de la Universitate jandarmii formasera un cordon pentru blocarea extinderii manifestantilor in strada.(Gabriel Burlacu)